Верховный суд (ВС) РФ не будет пересматривать отказ в иске ЧКОО "Атрикс Б.В." и ООО "Ростовский электрометаллургический заводъ" о взыскании с ПАО "Мечел" и нескольких его структур 12,7 миллиарда рублей убытков, причиненных заводу, говорится в определении суда.
Изложенные в кассационных жалобах доводы заявителей направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, отметил ВС. Они не содержат доводов, которые не были проверены и учтены судами при рассмотрении дела и могли повлиять на обоснованность и законность судебных актов.
Арбитражный суд Ростовской области 19 марта 2018 года отклонил иск ЧКОО и завода, апелляционная и кассационная инстанции оставили решение областного арбитража без изменения.
В решении суд указал, что истцы не представили доказательства, подтверждающие недостоверность отражения данных о заключаемых заводом сделках в документах бухгалтерского учета и отчетности, а также не назвали обстоятельства, препятствующие получению у него этих данных. Кроме того, суд указал на пропуск срока исковой давности.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 24 ноября 2017 года отменил судебные акты по этому делу, отправив его на новое рассмотрение, так как "суды неполно выяснили существенные для дела обстоятельства, а у суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия по установлению новых обстоятельств".
При первом рассмотрении областной арбитраж 18 июля 2017 года взыскал в солидарном порядке денежные средства с "Мечела", а также с экс-гендиректора завода Геннадия Сомова, ООО "УК "Мечел-Сталь", ООО "УК "Мечел-Майнинг" и ООО "НК Инвест". Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 18 сентября 2017 года оставил без изменения решение первой инстанции.
Исковые требования были мотивированы, в частности, тем, что структуры "Мечела", "НК Инвест" и Геннадий Сомов с 2009 по 2013 год выполняли функции единоличного исполнительного органа ООО "Ростовский электрометаллургический заводъ" и причинили своими действиями убытки предприятию. Истец с 2011 года является единственным участником ростовского завода.
Арбитраж при первом рассмотрении взыскал около 5 миллиардов рублей с "Мечела", а также "Мечел-Сталь", "Мечел-Майнинг" и НК "Инвест". Кроме того, суд также взыскал 7,6 миллиарда рублей с УК "Мечел-Сталь", ПАО "Мечел" и УК "Мечел-Майнинг".
